7 دول، 32 تجربة، السنوات 2014–2023
نتائج من المزارع
مع كل تجربة يُذكر المحصول والبلد والموسم والمصدر.
ما الذي ينتج عن ذلك في كل محصول
بند واحد لكل محصول: نطاق زيادة الغلّة، وعدد التجارب، والدول.
| المحصول | زيادة الغلّة مقارنةً بقطعة دون معالجة | التجارب والدول |
|---|---|---|
| القمح | 11.9–32% | 10 تجارب · أوكرانيا، النمسا، كندا، روسياتجربتان بمرجع مقارنة آخر |
| الشعير | 14.4–24.7% | 4 تجارب · أوكرانيا |
| فول الصويا | 18.5–34.5% | 4 تجارب · أوكرانيا |
| البطاطس | 10.5% | تجربة واحدة · النمسا4 تجارب بمرجع مقارنة آخر |
| الذرة | لا توجد تجربة محسوبة مقارنةً بالشاهد | 3 تجارب بمرجع مقارنة آخر |
| قصب السكر | 28.9% | تجربة واحدة · باربادوس |
| القنّب | 12.2% | تجربة واحدة · النمسا |
| عبّاد الشمس | لا توجد تجربة محسوبة مقارنةً بالشاهد | 1 تجربة بمرجع مقارنة آخر |
| التريتيكال مع البازلاء | 18.8% | تجربة واحدة · النمسا |
محصولاً تلو الآخر
القمح
أوكرانيا: البروتوكول 2× 1.1 لتر/هكتار في 250 لتر ماء، المجموع 2.2 لتر/هكتار للموسم.
| المحصول | البلد والمنطقة | الموسم | الجرعة في التجربة، لتر/هكتار | الغلّة طن/هكتار (الزيادة) | زيادة الغلّة | المصدر |
|---|---|---|---|---|---|---|
| قمح شتوي | أوكرانيا (تشيرنوزيم) | 2014–2015 | وفق البروتوكول فوق الجدول | 5.9 (+0.7) | 13.46% | تقرير المزرعة |
| قمح شتوي | أوكرانيا (تشيرنوزيم) | 2015–2016 | وفق البروتوكول فوق الجدول | 6.1 (+0.9) | 17.31% | تقرير المزرعة |
| قمح شتوي | أوكرانيا (تشيرنوزيم) | 2016–2017 | وفق البروتوكول فوق الجدول | 6.2 (+1.0) | 19.23% | تقرير المزرعة |
| قمح شتوي | أوكرانيا (تشيرنوزيم) | 2017–2018 | وفق البروتوكول فوق الجدول | 6.4 (+1.2) | 23.08% | تقرير المزرعة |
| قمح، صنف Ermak | روسيا (مقاطعة روستوف) | 2017–2018 | 2× 0.5 لتر/هكتار (مع مبيد أعشاب، مع مبيد فطري) | 5.0 (+1.6) | 47% منطقة جفاف، وترب فقيرة. | تقرير المزرعة |
| قمح، صنف Yuka | روسيا (مقاطعة روستوف) | 2017–2018 | 2× 0.5 لتر/هكتار (مع مبيد أعشاب، مع مبيد فطري) | 6.0 (+2.0) | 50% منطقة جفاف، وترب فقيرة. | تقرير المزرعة |
| قمح عضوي | النمسا | 2016–2017 | 0.5 | 4.7 (+0.5) | 11.9% | تقرير المزرعة |
| قمح عضوي | النمسا (سفوح جبال الألب) | 2017–2018 | معالجة البذور 450 مل/200 كغ (36 ساعة) + رش 400 مل في 400 لتر ماء/هكتار | 3.1 (+0.4) | 14.81% تربة متراصّة وبنية ضعيفة، وتكاد الطبقة العليا بعمق 10 سم تخلو من الشعيرات الجذرية. | تقرير المزرعة |
| القمح | كندا (Blackie، تشيرنوزيم) | 2018 | 2× 1 لتر/هكتار في 300 لتر ماء + معالجة البذور | 59 bu (+12 bu) | 25.5% الحصاد: 59 مقابل 47 بوشل للإيكر (3.97 مقابل 3.16 طن/هكتار). | تقرير المزرعة |
| قمح شتوي، الحقل A | روسيا (مقاطعة روستوف) | 2018–2019 | 2× 0.5 لتر/هكتار (التفريع + النضج اللبني) | — | 32% الغلوتين +4 نقاط مئوية، والبروتين +1.6 نقطة مئوية. | تقرير المزرعة |
| قمح شتوي، الحقل B | روسيا (مقاطعة روستوف) | 2018–2019 | 2× 0.5 لتر/هكتار (التفريع + النضج اللبني) | — | 18% الغلوتين +5 نقاط مئوية، والبروتين +1.7 نقطة مئوية. | تقرير المزرعة |
| القمح | كندا (ألبرتا، تشيرنوزيم) | 2016–2017 | — | — | 14% الحصاد: 57 مقابل 50 بوشل للإيكر. | جدول تجميعي |
الشعير
أوكرانيا: البروتوكول 2× 1.1 لتر/هكتار في 250 لتر ماء، المجموع 2.2 لتر/هكتار للموسم.
| المحصول | البلد والمنطقة | الموسم | الجرعة في التجربة، لتر/هكتار | الغلّة طن/هكتار (الزيادة) | زيادة الغلّة | المصدر |
|---|---|---|---|---|---|---|
| شعير شتوي | أوكرانيا (تشيرنوزيم) | 2014–2015 | وفق البروتوكول فوق الجدول | 4.12 (+0.52) | 14.44% | تقرير المزرعة |
| شعير شتوي | أوكرانيا (تشيرنوزيم) | 2015–2016 | وفق البروتوكول فوق الجدول | 4.29 (+0.69) | 19.17% | تقرير المزرعة |
| شعير شتوي | أوكرانيا (تشيرنوزيم) | 2016–2017 | وفق البروتوكول فوق الجدول | 4.39 (+0.79) | 21.94% | تقرير المزرعة |
| شعير شتوي | أوكرانيا (تشيرنوزيم) | 2017–2018 | وفق البروتوكول فوق الجدول | 4.49 (+0.89) | 24.72% | تقرير المزرعة |
فول الصويا
أوكرانيا: البروتوكول 2× 1.1 لتر/هكتار في 250 لتر ماء، المجموع 2.2 لتر/هكتار للموسم.
| المحصول | البلد والمنطقة | الموسم | الجرعة في التجربة، لتر/هكتار | الغلّة طن/هكتار (الزيادة) | زيادة الغلّة | المصدر |
|---|---|---|---|---|---|---|
| فول الصويا | أوكرانيا (تشيرنوزيم) | 2014–2015 | وفق البروتوكول فوق الجدول | 2.37 (+0.37) | 18.5% | تقرير المزرعة |
| فول الصويا | أوكرانيا (تشيرنوزيم) | 2015–2016 | وفق البروتوكول فوق الجدول | 2.41 (+0.41) | 20.5% | تقرير المزرعة |
| فول الصويا | أوكرانيا (تشيرنوزيم) | 2016–2017 | وفق البروتوكول فوق الجدول | 2.49 (+0.49) | 24.5% | تقرير المزرعة |
| فول الصويا | أوكرانيا (تشيرنوزيم) | 2017–2018 | وفق البروتوكول فوق الجدول | 2.69 (+0.69) | 34.5% | تقرير المزرعة |
البطاطس
| المحصول | البلد والمنطقة | الموسم | الجرعة في التجربة، لتر/هكتار | الغلّة طن/هكتار (الزيادة) | زيادة الغلّة | المصدر |
|---|---|---|---|---|---|---|
| بطاطس عضوية، صنف Ditta (التجربة 1) | النمسا | 2017 | — | — | 20% | تقرير المزرعة |
| بطاطس عضوية، صنف Blaue St. Galler | النمسا | 2017 | — | — | 13.33% | تقرير المزرعة |
| بطاطس، صنف Ditta (التجربة 2) | النمسا | 2016–2017 | — | — | 14.3% | جدول تجميعي |
| بطاطس، صنف Kuras | النمسا | 2016–2017 | — | — | 44% | جدول تجميعي |
| بطاطس عضوية | النمسا | 2018 | 0.625 | 5.25 (+0.5) | 10.53% | تقرير المزرعة |
الذرة
| المحصول | البلد والمنطقة | الموسم | الجرعة في التجربة، لتر/هكتار | الغلّة طن/هكتار (الزيادة) | زيادة الغلّة | المصدر |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ذرة عضوية | النمسا | 2017 | 2.3 | 3.9 (+3.9) | — المادة الجافة 87.2 غ/100 غ، والسكر 3.5 غ/100 غ. | تقرير المزرعة |
| الذرة | أوكرانيا | 2017–2019 | 2.0 | 10.1 (+1.7) | 17% | تقرير المزرعة |
| الذرة | بلغاريا | 2023 | 2.0 | 9.13 (+0.70) | 8.43% | تقرير المزرعة |
قصب السكر
| المحصول | البلد والمنطقة | الموسم | الجرعة في التجربة، لتر/هكتار | الغلّة طن/هكتار (الزيادة) | زيادة الغلّة | المصدر |
|---|---|---|---|---|---|---|
| قصب السكر | باربادوس | 2017–2018 | 3× 1.5 لتر/هكتار في 300 لتر ماء | 58 (+13.0) | 28.89% +28.6% من السكر للهكتار، ونقاء العصير 85% مقابل 81%. | تقرير المزرعة |
القنّب
| المحصول | البلد والمنطقة | الموسم | الجرعة في التجربة، لتر/هكتار | الغلّة طن/هكتار (الزيادة) | زيادة الغلّة | المصدر |
|---|---|---|---|---|---|---|
| قنّب عضوي | النمسا | 2017 | 1.45 | 1.1 (+0.12) | 12.2% الوزن الهكتوليتري 53.1 مقابل 50.7 كغ/هكتولتر؛ الدهون الكلية 29.4 مقابل 28.9 غ/100 غ (+1.7% نسبياً)؛ رقم البيروكسيد أدنى (2.5 مقابل 2.7)؛ رقم الحموضة أعلى (1.8 مقابل 1.3 ملغ KOH/غ). مختبر في لينتس، عينات مع ProtoHumiX® ومن دونه. | تقرير المزرعة + مختبر |
عبّاد الشمس
| المحصول | البلد والمنطقة | الموسم | الجرعة في التجربة، لتر/هكتار | الغلّة طن/هكتار (الزيادة) | زيادة الغلّة | المصدر |
|---|---|---|---|---|---|---|
| عبّاد الشمس | رومانيا | 2023 | 2.5 | 3.64 (+0.34) | 9.26% | تقرير المزرعة |
التريتيكال مع البازلاء
| المحصول | البلد والمنطقة | الموسم | الجرعة في التجربة، لتر/هكتار | الغلّة طن/هكتار (الزيادة) | زيادة الغلّة | المصدر |
|---|---|---|---|---|---|---|
| تريتيكال مع البازلاء، خليط 50/50 | النمسا | 2016–2017 | 0.5 | 3.8 (+0.6) | 18.75% | تقرير المزرعة |
ماذا يعني ذلك بالزلوتي
يشمل الحساب تجارب من أوكرانيا وروسيا وكندا والنمسا. ونحوّل نسبة الزيادة فيها إلى الغلّة المرجعية البولندية وأسعار الشراء في منتصف عام 2026. إنه حجم تقريبي للعائد في مزرعة بولندية، لا اقتصاديات تلك المزارع.
| محصول التجربة وبلدها | كلفة المعالجة للهكتار | الغلّة الإضافية | الإيراد الإضافي للهكتار | العائد (الإيراد ÷ الكلفة) |
|---|---|---|---|---|
| قمح شتوي، 4 مواسم (أوكرانيا) | 231 zł/ha (2.2 لتر/هكتار) | 0.70–1.20 t/ha | 525–900 zł/ha | 2.3–3.9× |
| شعير شتوي، 4 مواسم (أوكرانيا) | 231 zł/ha (2.2 لتر/هكتار) | 0.69–1.19 t/ha | 484–830 zł/ha | 2.1–3.6× |
| فول الصويا، 4 مواسم (أوكرانيا) | 231 zł/ha (2.2 لتر/هكتار) | 0.48–0.90 t/ha | 866–1615 zł/ha | 3.7–7.0× |
| قمح شتوي، الحقل A (روسيا) | 105 zł/ha (2× 0.5 = 1.0 لتر/هكتار) | 1.66 t/ha | 1248 zł/ha | 11.9× |
| قمح شتوي، الحقل B (روسيا) | 105 zł/ha (2× 0.5 = 1.0 لتر/هكتار) | 0.94 t/ha | 702 zł/ha | 6.7× |
| قمح، موسم 2018 (كندا) | 210 zł/ha (2× 1 = 2.0 لتر/هكتار) | 1.33 t/ha | 995 zł/ha | 4.7× |
| قمح عضوي (النمسا)تقدير | 89 zł/ha (0.85 لتر/هكتار) | 0.44 t/ha | 526 zł/ha | 5.9× |
كيف نحسب
الغلّة الأساسية هي المتوسط الوطني لمكتب الإحصاء المركزي البولندي (GUS) وفق آخر البيانات المتاحة. والسعر هو سعر الشراء في منتصف عام 2026 (أسعار ZSRIR، أي النظام المتكامل للمعلومات السوقية الزراعية في بولندا، والسوق).
كلفة المعالجة هي جرعة التجربة مضروبةً في سعر اللتر من عبوة 20 لتراً للخط الأغلى من الخطّين، فلا تُحسب الكلفة بسعر الخط الأرخص. والسعر دون خصم الكمية: عند الشراء بالجملة تكون كلفة الهكتار أدنى والعائد أعلى. وفي صف كندا تشمل الكلفة الرشّتين كلتيهما. ولا يذكر التقرير كميات معالجة البذور، لذا فالكلفة في هذا الصف حدٌّ أدنى. ونحسب جرعة التجربة النمساوية مجموعاً لمعالجة البذور والرش وفق تقرير المزرعة.
العائد هو الإيراد الإضافي مقسوماً على كلفة المعالجة. وهو الإيراد الإجمالي لكل 1 zł من المعالجة، لا الربح الصافي. والصفوف التي تغطي عدة مواسم تحمل نطاقاً للإيراد والعائد.
صف «التقدير» (القمح العضوي) يستند إلى علاوة سعرية تقريبية وإلى غلّة أساسية أدنى للزراعة العضوية. ولا توجد في بولندا أسعار شراء منتظمة لهذه المحاصيل.
تحقّق من ذلك في حقلك
اترك شريطاً دون معالجة في حقل واحد وقارن عند الحصاد. إنه القياس الوحيد الذي يجيب عن السؤال عن تربتك وصنفك وموسمك.