7 країн, 32 досліди, 2014–2023 роки
Результати з господарств
Біля кожного досліду — культура, країна, сезон і джерело.
Що з цього виходить у кожній культурі
Одна позиція на культуру: діапазон приросту врожаю, кількість дослідів і країни.
| Культура | Приріст урожаю щодо ділянки без обробки | Досліди і країни |
|---|---|---|
| Пшениця | 11,9–32% | 10 дослідів · Україна, Австрія, Канада, Росія2 досліди з іншою точкою відліку |
| Ячмінь | 14,4–24,7% | 4 досліди · Україна |
| Соя | 18,5–34,5% | 4 досліди · Україна |
| Картопля | 10,5% | один дослід · Австрія4 досліди з іншою точкою відліку |
| Кукурудза | немає досліду, порахованого щодо контролю | 3 досліди з іншою точкою відліку |
| Цукрова тростина | 28,9% | один дослід · Барбадос |
| Коноплі | 12,2% | один дослід · Австрія |
| Соняшник | немає досліду, порахованого щодо контролю | 1 дослід з іншою точкою відліку |
| Тритикале з горохом | 18,8% | один дослід · Австрія |
Культура за культурою
Пшениця
Україна: протокол 2× 1,1 л/га у 250 л води, разом 2,2 л/га за сезон.
| Культура | Країна і регіон | Сезон | Доза в досліді, л/га | Урожай т/га (приріст) | Приріст урожаю | Джерело |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Озима пшениця | Україна, чорнозем | 2014–2015 | за протоколом над таблицею | 5,9 (+0,7) | 13,46% | звіт господарства |
| Озима пшениця | Україна, чорнозем | 2015–2016 | за протоколом над таблицею | 6,1 (+0,9) | 17,31% | звіт господарства |
| Озима пшениця | Україна, чорнозем | 2016–2017 | за протоколом над таблицею | 6,2 (+1,0) | 19,23% | звіт господарства |
| Озима пшениця | Україна, чорнозем | 2017–2018 | за протоколом над таблицею | 6,4 (+1,2) | 23,08% | звіт господарства |
| Пшениця, сорт Єрмак | Росія, Ростовська область | 2017–2018 | 2× 0,5 л/га (з гербіцидом, з фунгіцидом) | 5,0 (+1,6) | 47% Посушлива зона, бідні ґрунти. | звіт господарства |
| Пшениця, сорт Юка | Росія, Ростовська область | 2017–2018 | 2× 0,5 л/га (з гербіцидом, з фунгіцидом) | 6,0 (+2,0) | 50% Посушлива зона, бідні ґрунти. | звіт господарства |
| Органічна пшениця | Австрія | 2016–2017 | 0,5 | 4,7 (+0,5) | 11,9% | звіт господарства |
| Органічна пшениця | Австрія, передгір’я Альп | 2017–2018 | обробка насіння 450 мл/200 кг (36 год) + обприскування 400 мл у 400 л води/га | 3,1 (+0,4) | 14,81% Ущільнений ґрунт, слабка структура, у верхніх 10 см майже без кореневих волосків. | звіт господарства |
| Пшениця | Канада, Blackie, чорнозем | 2018 | 2× 1 л/га у 300 л води + обробка насіння | 59 bu (+12 bu) | 25,5% Урожай: 59 проти 47 бушелів з акра (3,97 проти 3,16 т/га). | звіт господарства |
| Озима пшениця, поле A | Росія, Ростовська область | 2018–2019 | 2× 0,5 л/га (кущення + молочна стиглість) | — | 32% Клейковина +4 в. п., білок +1,6 в. п. | звіт господарства |
| Озима пшениця, поле B | Росія, Ростовська область | 2018–2019 | 2× 0,5 л/га (кущення + молочна стиглість) | — | 18% Клейковина +5 в. п., білок +1,7 в. п. | звіт господарства |
| Пшениця | Канада, Альберта, чорнозем | 2016–2017 | — | — | 14% Урожай: 57 проти 50 бушелів з акра. | зведена таблиця |
Ячмінь
Україна: протокол 2× 1,1 л/га у 250 л води, разом 2,2 л/га за сезон.
| Культура | Країна і регіон | Сезон | Доза в досліді, л/га | Урожай т/га (приріст) | Приріст урожаю | Джерело |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Озимий ячмінь | Україна, чорнозем | 2014–2015 | за протоколом над таблицею | 4,12 (+0,52) | 14,44% | звіт господарства |
| Озимий ячмінь | Україна, чорнозем | 2015–2016 | за протоколом над таблицею | 4,29 (+0,69) | 19,17% | звіт господарства |
| Озимий ячмінь | Україна, чорнозем | 2016–2017 | за протоколом над таблицею | 4,39 (+0,79) | 21,94% | звіт господарства |
| Озимий ячмінь | Україна, чорнозем | 2017–2018 | за протоколом над таблицею | 4,49 (+0,89) | 24,72% | звіт господарства |
Соя
Україна: протокол 2× 1,1 л/га у 250 л води, разом 2,2 л/га за сезон.
| Культура | Країна і регіон | Сезон | Доза в досліді, л/га | Урожай т/га (приріст) | Приріст урожаю | Джерело |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Соя | Україна, чорнозем | 2014–2015 | за протоколом над таблицею | 2,37 (+0,37) | 18,5% | звіт господарства |
| Соя | Україна, чорнозем | 2015–2016 | за протоколом над таблицею | 2,41 (+0,41) | 20,5% | звіт господарства |
| Соя | Україна, чорнозем | 2016–2017 | за протоколом над таблицею | 2,49 (+0,49) | 24,5% | звіт господарства |
| Соя | Україна, чорнозем | 2017–2018 | за протоколом над таблицею | 2,69 (+0,69) | 34,5% | звіт господарства |
Картопля
| Культура | Країна і регіон | Сезон | Доза в досліді, л/га | Урожай т/га (приріст) | Приріст урожаю | Джерело |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Органічна картопля, сорт Ditta (дослід 1) | Австрія | 2017 | — | — | 20% | звіт господарства |
| Органічна картопля, сорт Blaue St. Galler | Австрія | 2017 | — | — | 13,33% | звіт господарства |
| Картопля, сорт Ditta (дослід 2) | Австрія | 2016–2017 | — | — | 14,3% | зведена таблиця |
| Картопля, сорт Kuras | Австрія | 2016–2017 | — | — | 44% | зведена таблиця |
| Органічна картопля | Австрія | 2018 | 0,625 | 5,25 (+0,5) | 10,53% | звіт господарства |
Кукурудза
| Культура | Країна і регіон | Сезон | Доза в досліді, л/га | Урожай т/га (приріст) | Приріст урожаю | Джерело |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Органічна кукурудза | Австрія | 2017 | 2,3 | 3,9 (+3,9) | — Суха речовина 87,2 г/100 г, цукор 3,5 г/100 г. | звіт господарства |
| Кукурудза | Україна | 2017–2019 | 2,0 | 10,1 (+1,7) | 17% | звіт господарства |
| Кукурудза | Болгарія | 2023 | 2,0 | 9,13 (+0,70) | 8,43% | звіт господарства |
Цукрова тростина
| Культура | Країна і регіон | Сезон | Доза в досліді, л/га | Урожай т/га (приріст) | Приріст урожаю | Джерело |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Цукрова тростина | Барбадос | 2017–2018 | 3× 1,5 л/га у 300 л води | 58 (+13,0) | 28,89% +28,6% цукру з гектара, чистота соку 85% проти 81%. | звіт господарства |
Коноплі
| Культура | Країна і регіон | Сезон | Доза в досліді, л/га | Урожай т/га (приріст) | Приріст урожаю | Джерело |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Органічні коноплі | Австрія | 2017 | 1,45 | 1,1 (+0,12) | 12,2% Натура зерна 53,1 проти 50,7 кг/гл; загальний жир 29,4 проти 28,9 г/100 г (+1,7% відносно); перекисне число нижче (2,5 проти 2,7); кислотне число вище (1,8 проти 1,3 мг KOH/г). Лабораторія в Лінці, зразки з ProtoHumiX® і без нього. | звіт господарства + лабораторія |
Соняшник
| Культура | Країна і регіон | Сезон | Доза в досліді, л/га | Урожай т/га (приріст) | Приріст урожаю | Джерело |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Соняшник | Румунія | 2023 | 2,5 | 3,64 (+0,34) | 9,26% | звіт господарства |
Тритикале з горохом
| Культура | Країна і регіон | Сезон | Доза в досліді, л/га | Урожай т/га (приріст) | Приріст урожаю | Джерело |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Тритикале з горохом, суміш 50/50 | Австрія | 2016–2017 | 0,5 | 3,8 (+0,6) | 18,75% | звіт господарства |
Скільки це означає в злотих
Розрахунок охоплює досліди з України, Росії, Канади та Австрії. Їхній відсотковий приріст ми перераховуємо на польський референтний урожай і закупівельні ціни середини 2026 р. Це порядок величини окупності в польському господарстві, а не економіка тих господарств.
| Культура і країна досліду | Вартість обробки на га | Додатковий урожай | Додатковий дохід на га | Окупність (дохід ÷ вартість) |
|---|---|---|---|---|
| Озима пшениця (Україна, 4 сезони) | 231 zł/ha (2,2 л/га) | 0,70–1,20 t/ha | 525–900 zł/ha | 2,3–3,9× |
| Озимий ячмінь (Україна, 4 сезони) | 231 zł/ha (2,2 л/га) | 0,69–1,19 t/ha | 484–830 zł/ha | 2,1–3,6× |
| Соя (Україна, 4 сезони) | 231 zł/ha (2,2 л/га) | 0,48–0,90 t/ha | 866–1615 zł/ha | 3,7–7,0× |
| Озима пшениця, поле A (Росія) | 105 zł/ha (2× 0,5 = 1,0 л/га) | 1,66 t/ha | 1248 zł/ha | 11,9× |
| Озима пшениця, поле B (Росія) | 105 zł/ha (2× 0,5 = 1,0 л/га) | 0,94 t/ha | 702 zł/ha | 6,7× |
| Пшениця, сезон 2018 (Канада) | 210 zł/ha (2× 1 = 2,0 л/га) | 1,33 t/ha | 995 zł/ha | 4,7× |
| Органічна пшениця (Австрія)оцінка | 89 zł/ha (0,85 л/га) | 0,44 t/ha | 526 zł/ha | 5,9× |
Як ми рахуємо
Базовий урожай — середній по Польщі за даними GUS (Головного статистичного управління Польщі) за останній доступний період. Ціна — закупівельна ціна середини 2026 р. (котирування ZSRIR, тобто Інтегрованої системи сільськогосподарської ринкової інформації Польщі, і ринок).
Вартість обробки — це доза з досліду, помножена на ціну літра з каністри 20 л дорожчої з двох ліній, тож вартість не рахують за ціною дешевшої лінії. Ціна — без знижки за кількість: за оптової закупівлі вартість на гектар нижча, а окупність вища. У рядку з Канади вартість охоплює обидва обприскування. Кількостей для обробки насіння звіт не наводить, тож вартість у цьому рядку — нижня межа. Дозу австрійського досліду ми рахуємо як суму обробки насіння й обприскування за звітом господарства.
Окупність — це додатковий дохід, поділений на вартість обробки. Це валовий дохід на 1 zł обробки, а не чистий прибуток. Рядки з кількох сезонів мають діапазон доходу й окупності.
Рядок «оцінка» (органічна пшениця) спирається на приблизну цінову премію і нижчий базовий урожай для органічного землеробства. Для цих культур у Польщі немає регулярних котирувань закупівельних цін.
Перевірте це на власному полі
Залиште на одному полі смугу без обробки і порівняйте під час збирання. Це єдине вимірювання, яке відповідає на питання про ваш ґрунт, ваш сорт і ваш сезон.