7 стран, 32 испытания, 2014–2023 гг.
Результаты из хозяйств
У каждого испытания — культура, страна, сезон и источник.
Что из этого получается в каждой культуре
Одна позиция на культуру: диапазон прироста урожая, число испытаний и страны.
| Культура | Прирост урожая относительно делянки без обработки | Испытания и страны |
|---|---|---|
| Пшеница | 11,9–32% | 10 испытаний · Украина, Австрия, Канада, Россия2 испытания с другой точкой отсчёта |
| Ячмень | 14,4–24,7% | 4 испытания · Украина |
| Соя | 18,5–34,5% | 4 испытания · Украина |
| Картофель | 10,5% | одно испытание · Австрия4 испытания с другой точкой отсчёта |
| Кукуруза | нет испытания, рассчитанного относительно контроля | 3 испытания с другой точкой отсчёта |
| Сахарный тростник | 28,9% | одно испытание · Барбадос |
| Конопля | 12,2% | одно испытание · Австрия |
| Подсолнечник | нет испытания, рассчитанного относительно контроля | 1 испытание с другой точкой отсчёта |
| Тритикале с горохом | 18,8% | одно испытание · Австрия |
Культура за культурой
Пшеница
Украина: протокол 2× 1,1 л/га в 250 л воды, всего 2,2 л/га за сезон.
| Культура | Страна и регион | Сезон | Доза в испытании, л/га | Урожай т/га (прирост) | Прирост урожая | Источник |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Озимая пшеница | Украина, чернозём | 2014–2015 | по протоколу над таблицей | 5,9 (+0,7) | 13,46% | отчёт хозяйства |
| Озимая пшеница | Украина, чернозём | 2015–2016 | по протоколу над таблицей | 6,1 (+0,9) | 17,31% | отчёт хозяйства |
| Озимая пшеница | Украина, чернозём | 2016–2017 | по протоколу над таблицей | 6,2 (+1,0) | 19,23% | отчёт хозяйства |
| Озимая пшеница | Украина, чернозём | 2017–2018 | по протоколу над таблицей | 6,4 (+1,2) | 23,08% | отчёт хозяйства |
| Пшеница, сорт Ермак | Россия, Ростовская область | 2017–2018 | 2× 0,5 л/га (с гербицидом, с фунгицидом) | 5,0 (+1,6) | 47% Засушливая зона, бедные почвы. | отчёт хозяйства |
| Пшеница, сорт Юка | Россия, Ростовская область | 2017–2018 | 2× 0,5 л/га (с гербицидом, с фунгицидом) | 6,0 (+2,0) | 50% Засушливая зона, бедные почвы. | отчёт хозяйства |
| Органическая пшеница | Австрия | 2016–2017 | 0,5 | 4,7 (+0,5) | 11,9% | отчёт хозяйства |
| Органическая пшеница | Австрия, предгорья Альп | 2017–2018 | обработка семян 450 мл/200 кг (36 ч) + опрыскивание 400 мл в 400 л воды/га | 3,1 (+0,4) | 14,81% Уплотнённая почва, слабая структура, в верхних 10 см почти без корневых волосков. | отчёт хозяйства |
| Пшеница | Канада, Blackie, чернозём | 2018 | 2× 1 л/га в 300 л воды + обработка семян | 59 bu (+12 bu) | 25,5% Урожай: 59 против 47 бушелей с акра (3,97 против 3,16 т/га). | отчёт хозяйства |
| Озимая пшеница, поле A | Россия, Ростовская область | 2018–2019 | 2× 0,5 л/га (кущение + молочная спелость) | — | 32% Клейковина +4 п. п., белок +1,6 п. п. | отчёт хозяйства |
| Озимая пшеница, поле B | Россия, Ростовская область | 2018–2019 | 2× 0,5 л/га (кущение + молочная спелость) | — | 18% Клейковина +5 п. п., белок +1,7 п. п. | отчёт хозяйства |
| Пшеница | Канада, Альберта, чернозём | 2016–2017 | — | — | 14% Урожай: 57 против 50 бушелей с акра. | сводная таблица |
Ячмень
Украина: протокол 2× 1,1 л/га в 250 л воды, всего 2,2 л/га за сезон.
| Культура | Страна и регион | Сезон | Доза в испытании, л/га | Урожай т/га (прирост) | Прирост урожая | Источник |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Озимый ячмень | Украина, чернозём | 2014–2015 | по протоколу над таблицей | 4,12 (+0,52) | 14,44% | отчёт хозяйства |
| Озимый ячмень | Украина, чернозём | 2015–2016 | по протоколу над таблицей | 4,29 (+0,69) | 19,17% | отчёт хозяйства |
| Озимый ячмень | Украина, чернозём | 2016–2017 | по протоколу над таблицей | 4,39 (+0,79) | 21,94% | отчёт хозяйства |
| Озимый ячмень | Украина, чернозём | 2017–2018 | по протоколу над таблицей | 4,49 (+0,89) | 24,72% | отчёт хозяйства |
Соя
Украина: протокол 2× 1,1 л/га в 250 л воды, всего 2,2 л/га за сезон.
| Культура | Страна и регион | Сезон | Доза в испытании, л/га | Урожай т/га (прирост) | Прирост урожая | Источник |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Соя | Украина, чернозём | 2014–2015 | по протоколу над таблицей | 2,37 (+0,37) | 18,5% | отчёт хозяйства |
| Соя | Украина, чернозём | 2015–2016 | по протоколу над таблицей | 2,41 (+0,41) | 20,5% | отчёт хозяйства |
| Соя | Украина, чернозём | 2016–2017 | по протоколу над таблицей | 2,49 (+0,49) | 24,5% | отчёт хозяйства |
| Соя | Украина, чернозём | 2017–2018 | по протоколу над таблицей | 2,69 (+0,69) | 34,5% | отчёт хозяйства |
Картофель
| Культура | Страна и регион | Сезон | Доза в испытании, л/га | Урожай т/га (прирост) | Прирост урожая | Источник |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Органический картофель, сорт Ditta (испытание 1) | Австрия | 2017 | — | — | 20% | отчёт хозяйства |
| Органический картофель, сорт Blaue St. Galler | Австрия | 2017 | — | — | 13,33% | отчёт хозяйства |
| Картофель, сорт Ditta (испытание 2) | Австрия | 2016–2017 | — | — | 14,3% | сводная таблица |
| Картофель, сорт Kuras | Австрия | 2016–2017 | — | — | 44% | сводная таблица |
| Органический картофель | Австрия | 2018 | 0,625 | 5,25 (+0,5) | 10,53% | отчёт хозяйства |
Кукуруза
| Культура | Страна и регион | Сезон | Доза в испытании, л/га | Урожай т/га (прирост) | Прирост урожая | Источник |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Органическая кукуруза | Австрия | 2017 | 2,3 | 3,9 (+3,9) | — Сухое вещество 87,2 г/100 г, сахар 3,5 г/100 г. | отчёт хозяйства |
| Кукуруза | Украина | 2017–2019 | 2,0 | 10,1 (+1,7) | 17% | отчёт хозяйства |
| Кукуруза | Болгария | 2023 | 2,0 | 9,13 (+0,70) | 8,43% | отчёт хозяйства |
Сахарный тростник
| Культура | Страна и регион | Сезон | Доза в испытании, л/га | Урожай т/га (прирост) | Прирост урожая | Источник |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Сахарный тростник | Барбадос | 2017–2018 | 3× 1,5 л/га в 300 л воды | 58 (+13,0) | 28,89% +28,6% сахара с гектара, чистота сока 85% против 81%. | отчёт хозяйства |
Конопля
| Культура | Страна и регион | Сезон | Доза в испытании, л/га | Урожай т/га (прирост) | Прирост урожая | Источник |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Органическая конопля | Австрия | 2017 | 1,45 | 1,1 (+0,12) | 12,2% Натура зерна 53,1 против 50,7 кг/гл; общий жир 29,4 против 28,9 г/100 г (+1,7% относительно); перекисное число ниже (2,5 против 2,7); кислотное число выше (1,8 против 1,3 мг KOH/г). Лаборатория в Линце, образцы с ProtoHumiX® и без него. | отчёт хозяйства + лаборатория |
Подсолнечник
| Культура | Страна и регион | Сезон | Доза в испытании, л/га | Урожай т/га (прирост) | Прирост урожая | Источник |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Подсолнечник | Румыния | 2023 | 2,5 | 3,64 (+0,34) | 9,26% | отчёт хозяйства |
Тритикале с горохом
| Культура | Страна и регион | Сезон | Доза в испытании, л/га | Урожай т/га (прирост) | Прирост урожая | Источник |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Тритикале с горохом, смесь 50/50 | Австрия | 2016–2017 | 0,5 | 3,8 (+0,6) | 18,75% | отчёт хозяйства |
Сколько это в злотых
Расчёт охватывает испытания из Украины, России, Канады и Австрии. Их процентный прирост мы пересчитываем на польский референтный урожай и закупочные цены середины 2026 г. Это порядок величины окупаемости в польском хозяйстве, а не экономика тех хозяйств.
| Культура и страна испытания | Стоимость обработки на га | Дополнительный урожай | Дополнительный доход на га | Окупаемость (доход ÷ стоимость) |
|---|---|---|---|---|
| Озимая пшеница (Украина, 4 сезона) | 231 zł/ha (2,2 л/га) | 0,70–1,20 t/ha | 525–900 zł/ha | 2,3–3,9× |
| Озимый ячмень (Украина, 4 сезона) | 231 zł/ha (2,2 л/га) | 0,69–1,19 t/ha | 484–830 zł/ha | 2,1–3,6× |
| Соя (Украина, 4 сезона) | 231 zł/ha (2,2 л/га) | 0,48–0,90 t/ha | 866–1615 zł/ha | 3,7–7,0× |
| Озимая пшеница, поле A (Россия) | 105 zł/ha (2× 0,5 = 1,0 л/га) | 1,66 t/ha | 1248 zł/ha | 11,9× |
| Озимая пшеница, поле B (Россия) | 105 zł/ha (2× 0,5 = 1,0 л/га) | 0,94 t/ha | 702 zł/ha | 6,7× |
| Пшеница, сезон 2018 (Канада) | 210 zł/ha (2× 1 = 2,0 л/га) | 1,33 t/ha | 995 zł/ha | 4,7× |
| Органическая пшеница (Австрия)оценка | 89 zł/ha (0,85 л/га) | 0,44 t/ha | 526 zł/ha | 5,9× |
Как мы считаем
Базовый урожай — средний по Польше по данным GUS (Главного статистического управления Польши) за последний доступный период. Цена — закупочная цена середины 2026 г. (котировки ZSRIR, то есть Интегрированной системы сельскохозяйственной рыночной информации Польши, и рынок).
Стоимость обработки — это доза из испытания, умноженная на цену литра из канистры 20 л более дорогой из двух линий, поэтому стоимость не считают по цене более дешёвой линии. Цена — без скидки за количество: при оптовой закупке стоимость на гектар ниже, а окупаемость выше. В строке из Канады стоимость охватывает оба опрыскивания. Количества для обработки семян отчёт не приводит, поэтому стоимость в этой строке — нижняя граница. Дозу австрийского испытания мы считаем как сумму обработки семян и опрыскивания по отчёту хозяйства.
Окупаемость — это дополнительный доход, делённый на стоимость обработки. Это валовой доход на 1 zł обработки, а не чистая прибыль. Строки из нескольких сезонов имеют диапазон дохода и окупаемости.
Строка «оценка» (органическая пшеница) опирается на приблизительную ценовую премию и более низкий базовый урожай для органического земледелия. Для этих культур в Польше нет регулярных котировок закупочных цен.
Проверьте это на своём поле
Оставьте на одном поле полосу без обработки и сравните при уборке. Это единственное измерение, которое отвечает на вопрос о вашей почве, вашем сорте и вашем сезоне.