Wysokoczysty, standaryzowany produkt oparty na opatentowanej technologii ProtoHumiX®
Proces produkcji obejmuje ekstrakcję oraz wieloetapowe oczyszczanie, którego celem jest uzyskanie materiału o wysokiej zawartości frakcji funkcjonalnych. Kluczowe parametry ProtoHumiX® są utrzymywane w stabilnych zakresach — każda partia przechodzi kontrolę jakości.
Wielostopniowe oczyszczanie na poziomie molekularnym usuwa frakcje nieaktywne oraz niepożądane domieszki. Kontrola jakości ogranicza poziom metali ciężkich i zanieczyszczeń, co wspiera bezpieczeństwo i powtarzalność działania.
Duża część składników jest aktywna i rozpuszczalna w wodzie, dzięki czemu może działać szybko w środowisku aplikacji. Skuteczność wynika z jakości i aktywności frakcji, a nie wyłącznie z ilości.
Produkt rozpuszcza się bez osadów — nie zatyka filtrów ani dysz w oprysku i fertygacji. Ułatwia przygotowanie cieczy roboczej i stabilną pracę instalacji.
Wysoka koncentracja frakcji aktywnych pozwala osiągać efekt przy mniejszej dawce, co obniża koszt w przeliczeniu na hektar i upraszcza logistykę.
Dane dokumentujące wpływ preparatu na wzrost plonowania i efektywność ProtoHumiX® — zwiększenie wydajności na poziomie 11–44%.
| Uprawa | Rok | Zbiór t/ha | % wzrostu | Dodatkowy zbiór t/ha | Dawka l/ha |
|---|---|---|---|---|---|
| Pszenica ozima (Ukraina) | 2014–2015 | 5,9 | 11,86% | 0,7 | 2,2 |
| Pszenica ozima (Ukraina) | 2015–2016 | 6,1 | 14,75% | 0,9 | 2,2 |
| Pszenica ozima (Ukraina) | 2016–2017 | 6,2 | 16,13% | 1,0 | 2,2 |
| Pszenica ozima (Ukraina) | 2017–2019 | 6,4 | 18,75% | 1,2 | 2,2 |
| Pszenica, odm. Ermak (Rosja) | 2017–2019 | 5,0 | 47% | 1,6 | 1,0 |
| Pszenica, odm. Ermak (Rosja) | 2017–2019 | 6,0 | 50% | 2,0 | 1,0 |
| Pszenica organiczna (Austria) | 2016–2017 | 4,7 | 11,9% | 0,56 | 0,5 |
| Pszenżyto organiczne (Austria) | 2016–2017 | 1,9 | 18,75% | 0,36 | 0,5 |
| Pszenica organiczna (Austria) | 2017–2019 | 3,875 | 12,9% | 0,4 | 0,85 |
| Pszenica (Kanada) | 2017–2019 | 59 bu | 18% | 12 bu | 3,0 |
| Pszenica (Kanada) | 2016–2017 | 57 bu | 14% | 7 bu | 3,0 |
| Uprawa | Rok | Zbiór t/ha | % wzrostu | Dodatkowy zbiór t/ha | Dawka l/ha |
|---|---|---|---|---|---|
| Ziemniak organiczny odm. Ditta 1 (Austria) | 2016–2017 | 8,1 | 20% | 1,62 | 1,35 |
| Ziemniak odm. Ditta 2 (Austria) | 2016–2017 | 32 | 14,3% | 4,0 | 2,0 |
| Ziemniak odm. Kuras (Austria) | 2016–2017 | 36 | 44% | 11,0 | 2,0 |
| Ziemniak organiczny (Austria) | 2017–2019 | 5,25 | 10,5% | 0,5 | 0,625 |
| Uprawa | Rok | Zbiór t/ha | % wzrostu | Dodatkowy zbiór t/ha | Dawka l/ha |
|---|---|---|---|---|---|
| Soja (Ukraina) | 2014–2015 | 2,37 | 15,61% | 0,37 | 2,2 |
| Soja (Ukraina) | 2015–2016 | 2,41 | 17% | 0,41 | 2,2 |
| Soja (Ukraina) | 2016–2017 | 2,49 | 19,68% | 0,49 | 2,2 |
| Soja (Ukraina) | 2017–2019 | 2,69 | 19,68% | 0,69 | 2,2 |
| Uprawa | Rok | Zbiór t/ha | % wzrostu | Dodatkowy zbiór t/ha | Dawka l/ha |
|---|---|---|---|---|---|
| Czosnek ozimy (Ukraina) | 2014–2015 | 4,12 | 12,62% | 0,52 | 2,2 |
| Czosnek ozimy (Ukraina) | 2015–2016 | 4,43 | 16,1% | 0,69 | 2,2 |
| Czosnek ozimy (Ukraina) | 2016–2017 | 4,39 | 18% | 0,79 | 2,2 |
| Czosnek ozimy (Ukraina) | 2017–2019 | 4,49 | 18% | 0,89 | 2,2 |
| Uprawa | Rok | Zbiór t/ha | % wzrostu | Dodatkowy zbiór t/ha | Dawka l/ha |
|---|---|---|---|---|---|
| Konopia organiczna (Austria) | 2016–2017 | 1,1 | 12,2% | 0,13 | 1,1 |
| Brzoskwinia organiczna (Austria) | 2016–2017 | 1,9 | 18,75% | 0,36 | 0,5 |
| Kukurydza organiczna (Austria) | 2016–2017 | 4,63 | 100% | 4,63 | 1,25 |
| Kukurydza (Ukraina) | 2017–2019 | 10,1 | 17% | 1,7 | 2,0 |
| Trzcina cukrowa (Barbados) | 2017–2019 | 58 | 28,89% | 8,0 | 4,5 |
| Słonecznik (Rumunia) | 2023 | 3,64 | 9,26% | 0,34 | 2,5 |
| Kukurydza (Bułgaria) | 2023 | 9,13 | 8,43% | 0,70 | 2,0 |
Produkt spełnia wymagania jakości i bezpieczeństwa dla biostymulatorów roślin określone w Rozporządzeniu (UE) 2019/1009. Jego parametry oraz sposób wprowadzania na rynek są prowadzone w ramach standardów unijnych: z naciskiem na bezpieczeństwo użytkowania, kontrolę jakości i rzetelność deklaracji.
Produkt jest zgodny z zasadami produkcji ekologicznej określonymi w Rozporządzeniu (UE) 2018/848, które wyznacza ramy dla rolnictwa ekologicznego w Unii Europejskiej. Dla użytkownika oznacza to, że produkt może być stosowany w praktyce rolnictwa ekologicznego i nie wchodzi w konflikt z podstawowymi zasadami tej formy uprawy.
Produkt znajduje się na liście środków dopuszczalnych do produkcji ekologicznej określonych w Rozporządzeniu (UE) 2021/1165. Dla klienta jest to czytelny sygnał, że produkt mieści się w unijnych ramach dopuszczeń dla ekologii i może być uwzględniany w planowaniu technologii uprawy.
