7 ülke, 32 deneme, 2014–2023 yılları
Çiftliklerden sonuçlar
Her denemenin yanında kültür, ülke, sezon ve kaynak yer alır.
Her kültürde bundan ne çıkıyor
Kültür başına bir kalem: verim artışı aralığı, deneme sayısı ve ülkeler.
| Kültür | Uygulamasız parsele göre verim artışı | Denemeler ve ülkeler |
|---|---|---|
| Buğday | 11,9–32% | 10 deneme · Ukrayna, Avusturya, Kanada, Rusya2 deneme farklı referansla |
| Arpa | 14,4–24,7% | 4 deneme · Ukrayna |
| Soya | 18,5–34,5% | 4 deneme · Ukrayna |
| Patates | 10,5% | bir deneme · Avusturya4 deneme farklı referansla |
| Mısır | kontrole göre hesaplanmış deneme yok | 3 deneme farklı referansla |
| Şeker kamışı | 28,9% | bir deneme · Barbados |
| Kenevir | 12,2% | bir deneme · Avusturya |
| Ayçiçeği | kontrole göre hesaplanmış deneme yok | 1 deneme farklı referansla |
| Tritikale ile bezelye | 18,8% | bir deneme · Avusturya |
Kültür kültür
Buğday
Ukrayna: protokol 2× 1,1 l/ha, 250 l suda, sezon başına toplam 2,2 l/ha.
| Kültür | Ülke ve bölge | Sezon | Denemedeki doz, l/ha | Verim t/ha (artış) | Verim artışı | Kaynak |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Kışlık buğday | Ukrayna, çernozyom | 2014–2015 | tablonun üstündeki protokole göre | 5,9 (+0,7) | 13,46% | çiftlik raporu |
| Kışlık buğday | Ukrayna, çernozyom | 2015–2016 | tablonun üstündeki protokole göre | 6,1 (+0,9) | 17,31% | çiftlik raporu |
| Kışlık buğday | Ukrayna, çernozyom | 2016–2017 | tablonun üstündeki protokole göre | 6,2 (+1,0) | 19,23% | çiftlik raporu |
| Kışlık buğday | Ukrayna, çernozyom | 2017–2018 | tablonun üstündeki protokole göre | 6,4 (+1,2) | 23,08% | çiftlik raporu |
| Buğday, Ermak çeşidi | Rusya, Rostov Oblastı | 2017–2018 | 2× 0,5 l/ha (herbisitle, fungisitle) | 5,0 (+1,6) | 47% Kuraklık bölgesi, zayıf topraklar. | çiftlik raporu |
| Buğday, Yuka çeşidi | Rusya, Rostov Oblastı | 2017–2018 | 2× 0,5 l/ha (herbisitle, fungisitle) | 6,0 (+2,0) | 50% Kuraklık bölgesi, zayıf topraklar. | çiftlik raporu |
| Organik buğday | Avusturya | 2016–2017 | 0,5 | 4,7 (+0,5) | 11,9% | çiftlik raporu |
| Organik buğday | Avusturya, Alp etekleri | 2017–2018 | tohum muamelesi 450 ml/200 kg (36 h) + püskürtme 400 ml, 400 l su/ha | 3,1 (+0,4) | 14,81% Sıkışmış toprak, zayıf yapı, üst 10 cm'de neredeyse hiç kök tüyü yok. | çiftlik raporu |
| Buğday | Kanada, Blackie, çernozyom | 2018 | 2× 1 l/ha, 300 l suda + tohum muamelesi | 59 bu (+12 bu) | 25,5% Hasat: akre başına 59'a karşı 47 bushel (3,97'ye karşı 3,16 t/ha). | çiftlik raporu |
| Kışlık buğday, A tarlası | Rusya, Rostov Oblastı | 2018–2019 | 2× 0,5 l/ha (kardeşlenme + süt olumu) | — | 32% Gluten +4 yüzde puan, protein +1,6 yüzde puan. | çiftlik raporu |
| Kışlık buğday, B tarlası | Rusya, Rostov Oblastı | 2018–2019 | 2× 0,5 l/ha (kardeşlenme + süt olumu) | — | 18% Gluten +5 yüzde puan, protein +1,7 yüzde puan. | çiftlik raporu |
| Buğday | Kanada, Alberta, çernozyom | 2016–2017 | — | — | 14% Hasat: akre başına 57'ye karşı 50 bushel. | toplu derleme |
Arpa
Ukrayna: protokol 2× 1,1 l/ha, 250 l suda, sezon başına toplam 2,2 l/ha.
| Kültür | Ülke ve bölge | Sezon | Denemedeki doz, l/ha | Verim t/ha (artış) | Verim artışı | Kaynak |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Kışlık arpa | Ukrayna, çernozyom | 2014–2015 | tablonun üstündeki protokole göre | 4,12 (+0,52) | 14,44% | çiftlik raporu |
| Kışlık arpa | Ukrayna, çernozyom | 2015–2016 | tablonun üstündeki protokole göre | 4,29 (+0,69) | 19,17% | çiftlik raporu |
| Kışlık arpa | Ukrayna, çernozyom | 2016–2017 | tablonun üstündeki protokole göre | 4,39 (+0,79) | 21,94% | çiftlik raporu |
| Kışlık arpa | Ukrayna, çernozyom | 2017–2018 | tablonun üstündeki protokole göre | 4,49 (+0,89) | 24,72% | çiftlik raporu |
Soya
Ukrayna: protokol 2× 1,1 l/ha, 250 l suda, sezon başına toplam 2,2 l/ha.
| Kültür | Ülke ve bölge | Sezon | Denemedeki doz, l/ha | Verim t/ha (artış) | Verim artışı | Kaynak |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Soya | Ukrayna, çernozyom | 2014–2015 | tablonun üstündeki protokole göre | 2,37 (+0,37) | 18,5% | çiftlik raporu |
| Soya | Ukrayna, çernozyom | 2015–2016 | tablonun üstündeki protokole göre | 2,41 (+0,41) | 20,5% | çiftlik raporu |
| Soya | Ukrayna, çernozyom | 2016–2017 | tablonun üstündeki protokole göre | 2,49 (+0,49) | 24,5% | çiftlik raporu |
| Soya | Ukrayna, çernozyom | 2017–2018 | tablonun üstündeki protokole göre | 2,69 (+0,69) | 34,5% | çiftlik raporu |
Patates
| Kültür | Ülke ve bölge | Sezon | Denemedeki doz, l/ha | Verim t/ha (artış) | Verim artışı | Kaynak |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Organik patates, Ditta çeşidi (1. deneme) | Avusturya | 2017 | — | — | 20% | çiftlik raporu |
| Organik patates, Blaue St. Galler çeşidi | Avusturya | 2017 | — | — | 13,33% | çiftlik raporu |
| Patates, Ditta çeşidi (2. deneme) | Avusturya | 2016–2017 | — | — | 14,3% | toplu derleme |
| Patates, Kuras çeşidi | Avusturya | 2016–2017 | — | — | 44% | toplu derleme |
| Organik patates | Avusturya | 2018 | 0,625 | 5,25 (+0,5) | 10,53% | çiftlik raporu |
Mısır
| Kültür | Ülke ve bölge | Sezon | Denemedeki doz, l/ha | Verim t/ha (artış) | Verim artışı | Kaynak |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Organik mısır | Avusturya | 2017 | 2,3 | 3,9 (+3,9) | — Kuru madde 87,2 g/100 g, şeker 3,5 g/100 g. | çiftlik raporu |
| Mısır | Ukrayna | 2017–2019 | 2,0 | 10,1 (+1,7) | 17% | çiftlik raporu |
| Mısır | Bulgaristan | 2023 | 2,0 | 9,13 (+0,70) | 8,43% | çiftlik raporu |
Şeker kamışı
| Kültür | Ülke ve bölge | Sezon | Denemedeki doz, l/ha | Verim t/ha (artış) | Verim artışı | Kaynak |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Şeker kamışı | Barbados | 2017–2018 | 3× 1,5 l/ha, 300 l suda | 58 (+13,0) | 28,89% Hektar başına şekerde +%28,6, şıra saflığı %85'e karşı %81. | çiftlik raporu |
Kenevir
| Kültür | Ülke ve bölge | Sezon | Denemedeki doz, l/ha | Verim t/ha (artış) | Verim artışı | Kaynak |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Organik kenevir | Avusturya | 2017 | 1,45 | 1,1 (+0,12) | 12,2% Hektolitre ağırlığı 53,1'e karşı 50,7 kg/hl; toplam yağ 29,4'e karşı 28,9 g/100 g (göreli +%1,7); peroksit sayısı daha düşük (2,5'e karşı 2,7); asit sayısı daha yüksek (1,8'e karşı 1,3 mg KOH/g). Linz'deki laboratuvar, ProtoHumiX® uygulanmış ve uygulanmamış numuneler. | çiftlik raporu + laboratuvar |
Ayçiçeği
| Kültür | Ülke ve bölge | Sezon | Denemedeki doz, l/ha | Verim t/ha (artış) | Verim artışı | Kaynak |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ayçiçeği | Romanya | 2023 | 2,5 | 3,64 (+0,34) | 9,26% | çiftlik raporu |
Tritikale ile bezelye
| Kültür | Ülke ve bölge | Sezon | Denemedeki doz, l/ha | Verim t/ha (artış) | Verim artışı | Kaynak |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Tritikale ile bezelye, 50/50 karışım | Avusturya | 2016–2017 | 0,5 | 3,8 (+0,6) | 18,75% | çiftlik raporu |
Bu zloti olarak ne demek
Hesap Ukrayna, Rusya, Kanada ve Avusturya'daki denemeleri kapsar. Bunların yüzde artışını Polonya referans verimine ve 2026 ortası alım fiyatlarına çeviriyoruz. Bu, o çiftliklerin ekonomisi değil, bir Polonya çiftliğindeki getirinin büyüklük mertebesidir.
| Denemenin kültürü ve ülkesi | Hektar başına uygulama maliyeti | Ek verim | Hektar başına ek gelir | Getiri (gelir ÷ maliyet) |
|---|---|---|---|---|
| Kışlık buğday (Ukrayna, 4 sezon) | 231 zł/ha (2,2 l/ha) | 0,70–1,20 t/ha | 525–900 zł/ha | 2,3–3,9× |
| Kışlık arpa (Ukrayna, 4 sezon) | 231 zł/ha (2,2 l/ha) | 0,69–1,19 t/ha | 484–830 zł/ha | 2,1–3,6× |
| Soya (Ukrayna, 4 sezon) | 231 zł/ha (2,2 l/ha) | 0,48–0,90 t/ha | 866–1615 zł/ha | 3,7–7,0× |
| Kışlık buğday, A tarlası (Rusya) | 105 zł/ha (2× 0,5 = 1,0 l/ha) | 1,66 t/ha | 1248 zł/ha | 11,9× |
| Kışlık buğday, B tarlası (Rusya) | 105 zł/ha (2× 0,5 = 1,0 l/ha) | 0,94 t/ha | 702 zł/ha | 6,7× |
| Buğday, 2018 sezonu (Kanada) | 210 zł/ha (2× 1 = 2,0 l/ha) | 1,33 t/ha | 995 zł/ha | 4,7× |
| Organik buğday (Avusturya)tahmin | 89 zł/ha (0,85 l/ha) | 0,44 t/ha | 526 zł/ha | 5,9× |
Nasıl hesaplıyoruz
Baz verim, GUS'un (Polonya Merkezi İstatistik Ofisi) mevcut son verilerine göre ulusal ortalamadır. Fiyat, 2026 ortasındaki alım fiyatıdır (Polonya Entegre Tarım Piyasası Bilgi Sistemi ZSRIR'in fiyat kayıtları ve piyasa).
Uygulama maliyeti, denemedeki dozun iki hattan daha pahalı olanının 20 l'lik bidonundaki litre fiyatıyla çarpımıdır; yani maliyet ucuz hattın fiyatıyla hesaplanmamıştır. Fiyat miktar indirimi içermez: toptan alımda hektar başına maliyet daha düşük, getiri daha yüksektir. Kanada satırında maliyet her iki püskürtmeyi kapsar. Tohum muamelesi miktarlarını rapor vermediği için o satırdaki maliyet bir alt sınırdır. Avusturya denemesinin dozunu, çiftlik raporuna göre tohum muamelesi ile püskürtmenin toplamı olarak hesaplıyoruz.
Getiri, ek gelirin uygulama maliyetine bölünmesidir. Bu, net kâr değil, uygulamaya harcanan 1 zł başına brüt gelirdir. Birkaç sezonluk satırlarda gelir ve getiri aralık olarak verilir.
“Tahmin” satırı (organik buğday), yaklaşık bir fiyat primine ve organik tarım için daha düşük bir baz verime dayanır. Bu kültürler için Polonya'da düzenli alım fiyatı kayıtları yoktur.
Bunu kendi tarlanızda kontrol edin
Bir tarlada uygulamasız bir şerit bırakın ve hasatta karşılaştırın. Toprağınız, çeşidiniz ve sezonunuz hakkındaki soruyu yanıtlayan tek ölçüm budur.