Un producto estandarizado de alta pureza basado en la tecnología patentada ProtoHumiX®
El proceso de producción incluye extracción y purificación en varias etapas orientada a obtener un material con un alto contenido de fracciones funcionales. Los parámetros clave de ProtoHumiX® se mantienen en rangos estables — cada lote pasa por control de calidad.
La purificación multietapa a nivel molecular elimina fracciones inactivas e impurezas indeseadas. El control de calidad limita los metales pesados y contaminantes, favoreciendo la seguridad y la repetibilidad.
Gran parte de los componentes son activos y solubles en agua, por lo que pueden actuar rápidamente en el entorno de aplicación. La eficacia proviene de la calidad y actividad de las fracciones, no solo de la cantidad.
El producto se disuelve sin sedimentos — no obstruye filtros ni boquillas en pulverización y fertirrigación. Facilita la preparación del caldo de trabajo y el funcionamiento estable de las instalaciones.
La alta concentración de fracciones activas permite lograr el efecto con una dosis menor, reduciendo el coste por hectárea y simplificando la logística.
Datos que documentan el impacto del producto en el incremento de rendimiento y la eficacia de ProtoHumiX® — un aumento de rendimiento del 11 al 44%.
| Cultivo | Año | Rendimiento t/ha | % incremento | Rendimiento extra t/ha | Dosis l/ha |
|---|---|---|---|---|---|
| Trigo de invierno (Ucrania) | 2014–2015 | 5,9 | 13,46% | 0,7 | 2,2 |
| Trigo de invierno (Ucrania) | 2015–2016 | 6,1 | 17,31% | 0,9 | 2,2 |
| Trigo de invierno (Ucrania) | 2016–2017 | 6,2 | 19,23% | 1,0 | 2,2 |
| Trigo de invierno (Ucrania) | 2017–2018 | 6,4 | 23,08% | 1,2 | 2,2 |
| Trigo, var. Ermak (Rusia) | 2017–2018 | 5,0 | 47% | 1,6 | 1,0 |
| Trigo, var. Yuka (Rusia) | 2017–2018 | 6,0 | 50% | 2,0 | 1,0 |
| Trigo ecológico (Austria) | 2016–2017 | 4,7 | 11,9% | 0,5 | 0,5 |
| Triticale ecológico (Austria) | 2016–2017 | 3,8 | 18,75% | 0,6 | 0,5 |
| Trigo ecológico (Austria) | 2017–2018 | 3,1 | 14,81% | 0,4 | 0,85 |
| Trigo (Canadá) | 2018 | 59 bu | 25,5% | 12 bu | 2,0 |
| Trigo (Canadá) | 2016–2017 | 57 bu | 14%* | 7 bu | 3,0 |
| Cultivo | Año | Rendimiento t/ha | % incremento | Rendimiento extra t/ha | Dosis l/ha |
|---|---|---|---|---|---|
| Patata ecológica Ditta 1 (Austria) | 2017 | 8,1 | 20% | 1,35 | 1,35 |
| Patata Ditta 2 (Austria) | 2016–2017 | 32 | 14,3%* | 4,0 | 2,0 |
| Patata Kuras (Austria) | 2016–2017 | 36 | 44%* | 11,0 | 2,0 |
| Patata ecológica (Austria) | 2018 | 5,25 | 10,53% | 0,5 | 0,625 |
| Cultivo | Año | Rendimiento t/ha | % incremento | Rendimiento extra t/ha | Dosis l/ha |
|---|---|---|---|---|---|
| Soja (Ucrania) | 2014–2015 | 2,37 | 18,5% | 0,37 | 2,2 |
| Soja (Ucrania) | 2015–2016 | 2,41 | 20,5% | 0,41 | 2,2 |
| Soja (Ucrania) | 2016–2017 | 2,49 | 24,5% | 0,49 | 2,2 |
| Soja (Ucrania) | 2017–2018 | 2,69 | 34,5% | 0,69 | 2,2 |
| Cultivo | Año | Rendimiento t/ha | % incremento | Rendimiento extra t/ha | Dosis l/ha |
|---|---|---|---|---|---|
| Cebada de invierno (Ucrania) | 2014–2015 | 4,12 | 14,44% | 0,52 | 2,2 |
| Cebada de invierno (Ucrania) | 2015–2016 | 4,29 | 19,17% | 0,69 | 2,2 |
| Cebada de invierno (Ucrania) | 2016–2017 | 4,39 | 21,94% | 0,79 | 2,2 |
| Cebada de invierno (Ucrania) | 2017–2018 | 4,49 | 24,72% | 0,89 | 2,2 |
| Cultivo | Año | Rendimiento t/ha | % incremento | Rendimiento extra t/ha | Dosis l/ha |
|---|---|---|---|---|---|
| Cáñamo ecológico (Austria) | 2017 | 1,1 | 12,2% | 0,12 | 1,45 |
| Maíz ecológico (Austria) | 2017 | 4,63 | 100%* | 4,63 | 1,25 |
| Maíz (Ucrania) | 2017–2019 | 10,1 | 17%* | 1,7 | 2,0 |
| Caña de azúcar (Barbados) | 2017–2018 | 58 | 28,89% | 13,0 | 4,5 |
| Girasol (Rumanía) | 2023 | 3,64 | 9,26%* | 0,34 | 2,5 |
| Maíz (Bulgaria) | 2023 | 9,13 | 8,43%* | 0,70 | 2,0 |
El producto cumple los requisitos de calidad y seguridad para bioestimulantes vegetales establecidos en el Reglamento (UE) 2019/1009. Sus parámetros e introducción en el mercado se ajustan a los estándares de la UE: con énfasis en la seguridad de uso, el control de calidad y la fiabilidad de las declaraciones.
El producto cumple los principios de producción ecológica establecidos en el Reglamento (UE) 2018/848, que define el marco de la agricultura ecológica en la Unión Europea.
El producto figura en la lista de agentes admisibles para la producción ecológica especificada en el Reglamento (UE) 2021/1165 — una señal clara de que el producto encaja en el marco de admisiones de la UE para la agricultura ecológica.
